螃蟹味好意思但价钱贵

部分水产商家们

通过特等系结绳给螃蟹增重

很多销耗者无奈戏弄：

“5两螃蟹1两绳”、“买绳送蟹”

近日

湖里区东谈主民法院审结了

这么沿路对于螃蟹的商业公约纠纷沿路来望望

争议：5两螃蟹1两绳谁担责？

此前，销耗者郭某为办婚宴向厦门某水产店采购了290只螃蟹。其后，因对螃蟹质料存在争议，郭某未向水产店支付货款。

不久前，水产店拿告状讼，要求郭某向其支付螃蟹款16671元。

诉讼中，郭某并未到庭应诉。但湖里法院经审剪发现：郭某在与水产店狡计者的微信交游相通中明确提到，“这个有点小只，小得离谱”“派遣好的，你还弄那么小只，你说不错合手大少量的”“5两把握，绳索1两，齐莫得4两”“你这么会害死东谈主”“我何如算钱”。

对此，水产店默示，在螃蟹交游中，一只带绳索五两重的螃蟹中含一两的绳索属于遍及表象。水产店委用给郭某的螃蟹所带的绳索在半两到一两，且郭某也齐使用了，是以郭某应该支付货款。

判决：货品存在缺欠水产店应担责！

湖里法院经审理合计，《厦门市阛阓监督解决局对于整治全市销售水家具称重行径的主张》中指出，施诈欺用安全合理的螃蟹捆扎绳。倡导使用塑料拘谨带、棉绳大概浮薄包装线，基于安全斟酌，捆扎绳的分量限度在水家具自豪5%的合理规模内，严禁在捆扎绳中夹带泥、砂、金属粉或其他杂物来增重。

本案中，水产店自认其提供的螃蟹所带捆绳为半两到一两，廓清超出上述文献规章的尺度，导致其所提供的螃蟹用于宴席时个头偏小，且骨子狡计分量过高。水产店在微信中亦说明螃蟹个头确乎较小，故法院认定案涉货品资量存在一定缺欠。

因水产店在发货前曾教导郭某谛视螃蟹个头较小的问题，且郭某在未与水产店已毕价钱一致的情况下，接续使用了货品，应支付相应的对价。字据捆绳分量的超标进度、螃蟹的骨子大小、两边的公约贪图以及舛错进度，法院作出一审判决，酬定郭某承担的货款金额为14124.45元，对水产店宗旨郭某支付的跳跃前述部分的货款不予赈济。

法官说法

防卫“收成小诀要”成“被罚小黑手”

法官说，商家靠给螃蟹系结增重、缺斤少两收成，容易失了口碑，靠近着民事补偿、行政罚金等风险。

销耗者享有洞悉其购买、使用的商品大概接收的做事的真正情况的权柄。销耗者在购买商品大概接收做事时，有权赢得质料保险、价钱合理、计量正确等公正交游条款，有权拒却狡计者的强制交游行径。若商家通过平安包装、吸水材料增多商品分量，涉嫌以欺骗本领提供商品，侵害了销耗者的知情权和公正交游权。

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通信员 湖法/文 杨希/漫画

剪辑 图图

海峡导报微信（ID hxdbwx）整合剪辑

迎接留言

↓↓↓开云体育